标题: [討論]MS對艦戰
urusai



  AE工程师   大家的EXIA  
UID 7268
积分 1523
帖子 847
气力 102
河蟹 36
阅读权限 40
发表于 2009-5-11 17:21  资料  短消息  加为好友 
战舰的抗辐射能力具体强到多少 扎古核弹的威力又如何貌似官方也没什么解释
一切参数都靠诸位脑内补完 这种结论的可靠性也就可想而之了 所以这个话题讨论讨论也就罢了 至于结果……只能说不可能有定论


。。。。这个,1+1=2这个道理存在于世界上已经多少年了?阁下认为到了200年后这东西就不对了?

乃忘了还有地心说的例子存在了么 1X世纪(具体忘了)作为常识的东西几百年后还不是被推翻的体无完肤……
再说偶也说了这是自己在YY罢了……

QUOTE:
原帖由 cxasuka 于 2009-5-11 17:17 发表
范围扩大并不能消除已经存在的,要是连物理学根基都抛了更别谈什么未来发展了。

设定是客观存在受到尊重的,思考是主观看法,不过是对设定的理解消化和思考而已.

设定的一个问题除非官方动手,不然就是那样。

思考和讨论不 ...

绝对赞成这个观点
阁下谦虚了 看了乃的回帖 咱也是受益匪浅呐

[ 本帖最后由 urusai 于 2009-5-11 17:24 编辑 ]

顶部
wizard



UID 7719
积分 1364
帖子 807
气力 102
河蟹 -1
阅读权限 40
发表于 2009-5-11 17:30  资料  短消息  加为好友 
回复 #28 urusai 的帖子

自己G一下也能知道M粒的贡献不只是隔离辐射,还有就是让聚变反应可以在常温下进行。

至于你说的核弹的威力,我觉得这是单纯的理解问题,BR的设定也是可以一击击毁MS,那么我要问是不是85年之后大家都装备了BR然后在战场上搞一击必杀?

普通火箭炮一击击沉战舰那只能算是一种表现手法,或者运气实在太好火箭弹飞进武器库产生连锁爆炸,否则一枚火箭弹击沉一艘上百米长的战舰那大家真不用玩了

最后别随便说人YY,自己去算ZAKU核火箭的射程,想当然的几千米外射核火箭那自然怎么考虑核弹的爆炸范围都太大,但是你真当对面的战舰都是长在那里不会躲的?说之前过下脑子成不

顶部
urusai



  AE工程师   大家的EXIA  
UID 7268
积分 1523
帖子 847
气力 102
河蟹 36
阅读权限 40
发表于 2009-5-11 17:41  资料  短消息  加为好友 
LS积点口德成不
G一下出来的未必是官方资料 乃要知道确切那本书有介绍谢谢告一声
不知道就别把G出来的东西当宝
同样我也可以认为你的分析也只是你个人单纯的理解问题
战舰是会躲 问题那么大的质量瞬间变向能力能强到多少?回避能力和MS的机动力比起来相信可以忽略不计了

QUOTE:
原帖由 cxasuka 于 2009-5-11 17:29 发表
后面。。。地心说,常识。。。

常识未必正确,怎么和经过科学的论证和试验得出来的结论相比?

地心说那年代除了宗教,到底被谁证明过?

古希腊的数学家埃拉托色尼可早就证明出地球是圆的,连周长都算出来了。。。

重口了。。 ...

一个时代一个特征
也许这个时代所谓的“科学” 在下个时代看来和“宗教”一样也有可能
咱都说了自己在YY了 别再喷这个了

[ 本帖最后由 urusai 于 2009-5-11 17:44 编辑 ]

顶部
wizard



UID 7719
积分 1364
帖子 807
气力 102
河蟹 -1
阅读权限 40
发表于 2009-5-11 17:52  资料  短消息  加为好友 
也不知道是咱俩谁先没口德的
没记错的话MS百科里面就有,G出来的东西未必是官方,但是多查几页互相比较也能得出想要的结论
你要是打算把我当古狗党裱的话那还是省省吧,我懒,不乐意用那东西
离得越远越好躲这个事情你总该知道吧,MS的机动能力再高,射出去的弹头可是没有自我修正轨道的能力的,这也是为什么大家都要贴到相当的距离才开火的原因,然后差不多该知道为什么有MS会被卷进去了吧

顶部
urusai



  AE工程师   大家的EXIA  
UID 7268
积分 1523
帖子 847
气力 102
河蟹 36
阅读权限 40
发表于 2009-5-11 18:05  资料  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 wizard 于 2009-5-11 17:52 发表
也不知道是咱俩谁先没口德的
没记错的话MS百科里面就有,G出来的东西未必是官方,但是多查几页互相比较也能得出想要的结论
你要是打算把我当古狗党裱的话那还是省省吧,我懒,不乐意用那东西
离得越远越好躲这个事情你总该知 ...

不记得我多会儿有得罪你 如果是你对YY这个词比较敏感的话 我说声抱歉
咱概念里这个词不带贬义 也经常会用于自身
咱还没有把人强迫分成党派的习惯
MS百科?如果是说MS大图鉴的话我看了 没有提到常温核融合问题 求解


[ 本帖最后由 urusai 于 2009-5-11 18:06 编辑 ]

顶部
wizard



UID 7719
积分 1364
帖子 807
气力 102
河蟹 -1
阅读权限 40
发表于 2009-5-11 18:34  资料  短消息  加为好友 
真没找到,FILE里也没翻到,我记混了?

顶部
FA怪叔叔 (重装甲禽兽)

江湖交配不交心,交心交得几路行? . ...


  海外军团-澳大利亚   ♂自曝章  
UID 8626
积分 5756
帖子 9694
气力 102
河蟹 286
阅读权限 60
发表于 2009-5-11 18:42  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #41 urusai 的帖子

您要以为现阶段人类对核物理的认识基本上和1X世纪对宇宙的认识一样,鄙人能ORZ。阁下看来手上资料不少,为什么不查阅一下到底扎古C的弹头有多少当量?真要有如此颠覆性的说法的话,那么为什么扎古C的核弹就只有这么点当量?
另外,根据本站的一篇老文章,MK-82也是需要激光电源的哦。
最后,关于炉子的问题,首先,热核反应的原理很简单,就是所谓核聚变。现阶段已经有的实例是托科马克装置,阁下有兴趣可以查查。不过不同的是,其一,M炉子不需要很高的热能使得核反应得以进行(具体原理参考库伦壁障),这主要是M粒子的一种特殊性质可以穿透库伦壁障,相对于现阶段的核弹,此物不需要核扳机,相对于现阶段的托卡马克,这东西不需要太高的温度。其二是此物由于有IF这个大能的东西存在,所以在屏蔽核聚变产物这个问题上也不需要像托卡马克那样需要消费相当多的能源。其三,这东西最大的好处还有IF可以吸收核聚变反应产物发电。整个炉子的结构可以变的简单,同时也是得此物可以小型化。

顶部
urusai



  AE工程师   大家的EXIA  
UID 7268
积分 1523
帖子 847
气力 102
河蟹 36
阅读权限 40
发表于 2009-5-11 20:21  资料  短消息  加为好友 
基本上都是斑鸠大的分享物 下是下了有几十G 不过目前消化掉的不到50%
说来惭愧 关于一年战争的战略战术政治等相关内容也是最近才开始补起的……
至于C核弹的问题 目前还没有任何资料有详细的解说 只能靠字里行间透露的一点点内容个人臆测而已……

谢谢提供的相关知识 偶会去找来研读一下的

顶部
村雨零

阿克西斯归来的男人


  小黑屋Lv.3  
UID 15210
积分 1647
帖子 2975
气力 96
河蟹 -84
阅读权限 40
发表于 2009-5-12 01:37  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #47 fa怪叔叔 的帖子

由原子核和μ子组成的原子核具有更小的库伦势垒,因而有可能在室温下发生冷聚变。(http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9C%E5%AD%90&variant=zh-cn

[ 本帖最后由 村雨零 于 2009-5-13 05:54 编辑 ]

顶部
FA怪叔叔 (重装甲禽兽)

江湖交配不交心,交心交得几路行? . ...


  海外军团-澳大利亚   ♂自曝章  
UID 8626
积分 5756
帖子 9694
气力 102
河蟹 286
阅读权限 60
发表于 2009-5-12 01:45  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #49 村雨零 的帖子

冷聚变和炉子有啥关系没有?如果阁下怀疑鄙人说的话不算数的话,请去趟AEM

顶部
村雨零

阿克西斯归来的男人


  小黑屋Lv.3  
UID 15210
积分 1647
帖子 2975
气力 96
河蟹 -84
阅读权限 40
发表于 2009-5-12 03:11  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #50 fa怪叔叔 的帖子

你的表述有问题。

顶部
malganis




UID 7429
积分 1989
帖子 1079
气力 102
河蟹 10
阅读权限 40
发表于 2009-5-12 14:41  资料  短消息  加为好友 
也有说法很多Zaku携行的核装备是热核武器,那个核RPG全部是裂变弹的说法出处?嗯,给殖民地开罐头和轰战舰用的是同一型弹头么?

顶部
FA怪叔叔 (重装甲禽兽)

江湖交配不交心,交心交得几路行? . ...


  海外军团-澳大利亚   ♂自曝章  
UID 8626
积分 5756
帖子 9694
气力 102
河蟹 286
阅读权限 60
发表于 2009-5-12 19:09  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #51 村雨零 的帖子

啥问题,求教。具体到此物上,热核反应还是热核反应,只是当中有M粒子作为触媒而已。
另外,虽然小说里的设定不能拿来说事,但是鄙人记得当时G3出来的时候曾经有那么一句“激光束的出力上升5%,炉子的出力上升XX"。这就意味着虽然炉子有M粒子当触媒,其聚变反应实现的条件大大降低,但是还是得用上激光电源的手段的。

顶部
Nameless



UID 12355
积分 657
帖子 176
气力 102
河蟹 -3
阅读权限 30
发表于 2009-5-12 19:52  资料  短消息  加为好友 
這兒在什麼時候變成了討論 GVG 的 GP02A(偽) 的核彈頭的

顶部
cxasuka

累不爱,不再参与任何讨论 ...


UID 3861
积分 2268
帖子 1488
气力 102
河蟹 13
阅读权限 40
发表于 2009-5-13 09:40  资料  短消息  加为好友 
由μ子替换D中电子的提供的常温聚变反应催化环境和GUNDAM里面架空的M粒子组成的IF结构提供的常温聚变反应催化环境有啥关系。。。。突破库伦壁障的方式完全不一样啊。。。。

顺,这话题只适合吐糟M粒子设定,对于研究GUNDAM有关系嘛?毕竟对于M炉的设定是基于M粒子这个空想粒子存在的基础上的。

顶部
Nameless



UID 12355
积分 657
帖子 176
气力 102
河蟹 -3
阅读权限 30
发表于 2009-5-13 09:49  资料  短消息  加为好友 
這裡是討論對艦戰的

顶部
xx06



UID 13972
积分 470
帖子 69
气力 101
河蟹 0
阅读权限 20
发表于 2009-5-16 10:41  资料  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 Nameless 于 2009-5-13 09:49 发表
這裡是討論對艦戰的

那么我们来讨论对舰战吧,狙击会不会比较好用(我觉得我要被抽)

顶部
 

 


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-24 03:18


    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - Mobile Suit League - Archiver - WAP