你觉得你对一个非匀速直线运动目标连续照射同一点区域的问题很容易解决？就是装甲上被划出十公分深的伤痕又有多大问题呢？

既然讨论ms战，功率还是以ms炉子功率为准

激光击中≠击毁

很有可能激光就是在目标上照射个几毫秒然后就脱离目标/被烟雾之类的挡住

不不，我们现在想想，我们用脉冲激光防空炮射击MS，虽然不能保证持续不断的对目标MS进行照射但以激光的“弹速”是很容易命中的，数门激光炮瞄准MS进行不断的射击，所累积的热量是否可以“逼退”MS呢？

说到底，既然两者的射速其实都是接近无法回避的，那无论是何种攻击方式，同等的输出下目标受到的功是一致的，没有区别

承受火力的部位分散与集中也还是有区别的啊……

但因设定的关系，能量转换率下要达到相同的输出明显是BEAM比激光有利啊。我在想办法让激光有出场的机会啦。

切割被烧毁的机体回收数据
这个现实点

现代激光武器反导的话主要是烧毁导弹的制导设备，打飞机的话主要是致盲驾驶员，功率大的也可以融化个人什么的
貌似这几项对MS都不好使，破坏感应器也许可以，但实战价值不大

主要是功率不够，功率够的话如殖民地卫星炮一切OVER。

回复 #42 leon004567 的帖子
几毫秒被烟雾是挡住不可能，烟雾的形成就这点时间根本不够，更不用说太空中高速运动的MS，烟雾几乎无法隐蔽遮盖自己。

激光击中≠击毁  ，可米加粒子也不能说击中=击毁。

这个思路也许不错，即使无法击毁MS，外挂的武器和感应器的损伤也够对方MS喝一壶的了
quote]原帖由 CC8P 于 2011-5-11 11:54 发表
主要是功率不够，功率够的话如殖民地卫星炮一切OVER。

回复 #42 leon004567 的帖子
几毫秒被烟雾是挡住不可能，烟雾的形成就这点时间根本不够，更不用说太空中高速运动的MS，烟雾几乎无法隐蔽遮盖自己。

激光击中≠击毁  ， ... [/quote]
激光打在金属上面会有散射也是大问题
激光武器的瓶颈除了散热就是能源吧，功率能满足但未必能塞进MS、MA、战舰里，要不然也不会有发射设备在地面太空里放反射镜这么蛋痛的设定了（00里提过，如果GN粒子不出现，那么光束兵器的发展方向是等离子光束兵器，压根没提更成熟的激光武器的事）
关键是有米加粒子、GN粒子那么神棍的东西，激光实在是没有发展价值

[ 本帖最后由 人民将军123 于 2011-5-11 17:10 编辑 ]

。。。V时代之前，大部分MS所装备的光束兵器都有一击击毁同时代ms的能力。
另外不是等你激光照到了才开始放烟雾弹，而是在你锁定过程中烟雾防护系统就启动了。。。如果有的话。话说我只是举个例子而已，从激光击中到确实烧穿装甲造成伤害之前，这段时间可能发生的变故太多了。。。而光束兵器则是击中马上就产生损害，不存在这一问题。

[ 本帖最后由 leon004567 于 2011-5-11 13:09 编辑 ]

完全致盲不可能，而且只是致盲主摄像头对战斗力影响有限。0083有吉斯的06头部被砍掉但依然反过来击破09的例子（小说，动画完全木印象了……）。要把全部辅助摄像头致盲…………好高的难度
如果枪械采用激光瞄准，那么目标得到的告警更早
另外，kw级炉子能带动mw级光束兵器，激光从目前来看基本没这可能性，so……骂设定去吧

嗯。。。怎么说呢。。。有没有可能让激光在保证功率的情况下像是手电那样扩散开形成一个大光柱，一次罩住敌方机体，把冲着这一面的影像设备全部做掉？

似乎不行，要保证大面积照射功率都可以装BR了

而且现在也已经有针对激光致盲电子观瞄设备的防护手段了。09年报道是米帝每年砸一亿刀研究防护问题，比如选择性反射技术、全息滤光技术、光学开关技术等等。所以不说完全防护，对于激光致盲在未来也应该是有最基本的防护的

也是。。。突然觉得这个想法很傻——与其这么弄不如把光束步枪去掉几个收束环，一发扩散下去也很难躲而且也能黑掉摄像头。。。或者干脆火箭筒打扩散弹也一样。。。

话又说回来，既然如此那么0083又私设定个激光脉冲防空炮出来，不会又是高桥那帮SB中2了吧？

有这闲功夫还不如直接一枪把对方干掉呢

虽然这么说也没错。。。不过相对而言，散弹/扩散式BR命中率比较高，而且一发大范围的散弹黑掉外部设备照样能致使ms失去战斗力。。。

1.你如何保证一炮上去正好把对方的摄像头都打掉？

2.对方不是傻子站着让你打，有盾的挡一下，没盾的抬手护住几个要害部位，你的出力不够就是挠痒痒，出力大了那就变回普通的喷枪了

1.为啥要把所有摄像头都打掉。。。或者说为啥要盯着摄像头？一发下去除了主摄像头以外，推进剂储存槽、备用弹夹、武器以及其余各种外部设备被打掉也是非常痛苦的一件事。。。

2.这个问题普通武器上也有体现啊，有盾的挡一下，没盾的拿手挡一下。出力没必要太高，破坏外部设备就可以了。。。就跟拿对人杀伤的榴弹去打坦克一样，虽然没法击毁，不过外部设备受创也够你受的。。。

[ 本帖最后由 leon004567 于 2011-5-12 11:08 编辑 ]

车臣狙击手打过毛子装甲车辆的观瞄设备，但那是在城市里，坦克的视野也不能和ms相比。曾经有人提建议用霰弹致盲坦克，但效果和效费比值得斟酌。而且在修理人员的奋斗下很快又恢复战斗力。
南瓜饼正面食一发霰弹是毛事没有啊……
未来军用的电子观瞄仪器，从今天的致盲/反致盲的发展来看，有防护是正常的，没有才素不正常啊……

首先，打摄像头是你自己说的。。。

其次，打仗的目的不在于让对方痛苦而在于让对方去死。狙击手打坦克的观瞄是因为距离远就算失手自己也不会有生命危险，但喷枪类的武器你必须顶着对方的火力近身，这样的话就不得不考虑冒着给人当靶子的危险冲过去恶心别人一下是不是值得

有必要靠近么？参考下幼女控里的散弹火箭筒、CCA里沙扎比的腰炮等。。。另外这个设想的定位是辅助性质的武器，BR底下的一个挂件啊、火神炮啊之类的，不追求直接毁伤，而是给主武器击毁对方创造更好地击毁，嗯。。。

另外我在59L说的就已经是外部设备了。。。

南瓜饼吃下那一发个人觉得是它运气好，吃下之后对格斗战影响不大，要是对射的时候吃下一发吧手上BR打坏那就囧了。。。

[ 本帖最后由 leon004567 于 2011-5-12 13:00 编辑 ]

那么同样都是这么一炮，有什么必要特意降低威力去打对方的外挂设备而不是直接将其击坠？

嘛。。。上面也说了啦，追求打击范围、命中率，嗯嗯。。。啊，还有一定程度上的多用途化

[ 本帖最后由 leon004567 于 2011-5-12 13:11 编辑 ]

首先你必须清楚，即使是散射武器，拉开距离后就算能打中也不可能是全弹命中，散出去10发，有1、2发打中已经是运气了，你还要保证这2发能打中外挂，因为威力太小打在装甲上不会有什么效果