那个，全史上哥伦布的标准搭载量不是50机么？
萨拉米斯上的简易搭载，胸部更像是外部管线，大概是外部电源和液体吧，发进前切离

全史上写的是哥伦布改的设定,而哥伦布本身的设定不明.

百科也写了哥伦布改的MS达载量有50.(另外记述了有人提出100机的说法,但似乎不是官方说法的样子.)
另外,安提坦只能带25-30架剑鱼的样子,所以推断为改修前的哥伦布的改造.
也就是说,我们现在讨论的这个哥伦布比原先的哥伦布似乎大了不少.

搭载这词很模糊
塞50架运到战区丢出去叫搭载，运载50架还能回收整备还是可以叫搭载，区别就大了

如果写明了是标准达载量而不是最大的话，那应该是把回收整备都算在内了吧。
因为还有一个最大达载量在。

是
我也认为是这个意思
反过来，提到的100架也就有可能是指只负责运送，丢出去后不管

50塞里面，50挂外面。勉强一下也并非不可以，反正它又不上前线。

和肉饼算了下，不管站着躺着，哥伦布改那个体积的货柜改进一下搭载那种简易小艇塞80-100台再放些补给是没问题的。

问题是，哥伦布改的出现是因为宾森计划，而且现有的联邦宇宙战舰里哥伦布最适合。所以，它或许不仅仅是装了大量MS和补给品这么简单，应该还附有相应的整备设施在才对。

战时紧急处置的话，最占地方和重量的整备台那东西在无重力条件下毫无疑问是最先淘汰掉的

谁把光芒的阿·巴瓦·库再贴一下，我记得有格画面是多台并排的GM，好像有整备台？虽然并不清楚是放在机库还是船里

怎么算的
哥伦布全长145（6？）米
货柜再打点折
GM肩宽我们就算5米得了，排列时再算个3米间距不过分吧
就是一货柜排2排也塞不下

单列。怎么排我上面说过了，一单元挤个20-25台，4个单元。而且肩宽5米，两台并肩站13米总宽。哥伦布总宽可有110米。

肉饼说可以躺在壁上，一单元4面壁，也能放20台，4个单元。

整备设施没必要，当时所面对的战术运用环境没那么高要求。

[ 本帖最后由 持镰者 于 2008-11-26 17:49 编辑 ]

本来就是按躺壁上来算的
宽110米没任何意义
你要算的是2个货柜每个单个的宽度，中间船体的部分没用

就算这样两面壁上都靠上又能排多少，货柜的长度撑死120上下，1排我们就算10台好了，4排也就40，这样算倒是和50的说法很接近

自己看两个货柜实际大小
光看船的长度145和宽度110是很漂亮，实际能利用的呢？

货柜按100米算，可用宽度（排除棱角）20米。我上面说了，对于MS这样的东西，不论站着躺着都可以把一个货柜分成上下两个单元，一条船有100*20*20的4个单元。

站着的话，一台MS站4米长度，固定设备放在侧面，单排站每个单元20-25台。双排站（空间没问题）30-40台（固定设备占的空间减掉）。每条船可以放80-160台。

躺着的话，一台MS占20米长度，每个单元4面壁，固定设施可以用省空间的捆绑，一个单元可以放20台。每条船可以放80台。

货柜宽度我已经保守了。总宽110米啊，结构上明显是机能部和两个货柜类似1：1：1分配。总宽上，货柜宽度有30米+。甚至都没法排除机能部中后段是连通货柜的空间这种可能。

[ 本帖最后由 持镰者 于 2008-11-26 18:04 编辑 ]

都讨论到这一步了

你们不觉得拿根线串在外面拖着搭载量更大吗

要多少有多少

[ 本帖最后由 玖羽 于 2008-11-26 19:57 编辑 ]

宇宙里不象海水，有个稳定的面。拖曳的话姿态控制就要命。

就是这个图，我的疑问就是这滚筒在大气圈环境下能作出怎样的调整。我在图上找不到第二个生活区。要知道在重力环境下这滚筒有什么作用？

没用。但WB设计初衷是宇宙战舰，所以大多数情况下是有用的

半径20的筒子在外壁上产生1个G的加速度后向内以2米来计算，降低的加速度约为1M/S^2还算能接受，只是桶壁14M/S的转速在船体内实在有点恐怖~~~

而且有这类生活区的战舰在重力环境下的第二生活区问题也还是很奇怪~~

WB的定位看，应当有供陆战队员休息的舱室。

作为“扬陆舰”的WB在大气圈内重力环境下还要人们睡滚筒么。第二生活区必须是传统海军舰艇的寝室设计好让大伙们不用在地球大气圈环境下睡滚筒。不管平时的工作多么繁忙每个舰艇乘员都应该有一个床位，但WB实在是太特殊了，没有第二生活区的话大伙们也只能在舰桥跟甲板上打地铺了。