换个推论，航母最有可能面对的是DF21和DF31而不是潘兴吧。

无论怎么说，起飞时有过大横风还是会让飞机有升空失败的可能性。虽然随着飞机性能提升，以后降落会越来越安全。

没有米粒别忘记了还有病毒和ECM，虽然ECM的作用肯定赶不上米粒

[ 本帖最后由 providence 于 2007-6-25 18:51 编辑 ]

DF21和DF31有潘兴2那么详细的数据倒是可以讨论，不过我几乎可以肯定，你不会有。

过大横风？那么大个航母编队里气象部队吃干饭的？

几乎可以肯定？现在唯一知道的就是DF 21拥有气动弹翼，至于其它数据，我确实没有。

疑问到此也没什么了。

总而言之战争不是什么好事，见谅，浪费你时间了

LZ看过0083吗?第2话中导弹还是很有用处的,虽然弹道导弹到底会怎样还是不大清楚,但是,至少可以从这分析出弹道导弹还是有其独特的魅力的,不是一无是处的,至于远程火炮,一年战争中还是有很大的用途的吧,在战后,特别是MEGA粒子炮风行,MS遍布战场的0087年以后,估计已经是日薄西山甚至是昨日黄花了吧!

又是無視預算存在的大能人物。

MEGA粒子砲要是完全代替實彈火砲，吃下去的預算估計得讓聯邦20年一分錢都不會有。

另外，MEGA粒子砲的複雜性太高，再加上在大氣中的固有的擴散性，在陸軍中裝備完全是吃力不討好的行爲。

0083裏面的U-099發射的是巡航導彈 和ICBM差大了

联邦军的武器发展上看,貌似他们把自行火箭炮系统直接移植到了MS上,从GP02A的MLRS装备上就可以看出了,毕竟,在以MS为主要作战武器装备的时期,旧型兵器再怎么强大,也要弄到MS上才合军方的口味!不过,联邦的武器发展我个人来看,老是感觉很畸形的!貌似OYW时期是有旧型的支援型火炮的,不过,其作用实在不敢恭维,当然旧式武器不一定弱,新式武器不一定就强,指挥的问题!战术的问题!反观OYW,不也有多次是坦克把MS打得只能招架不能还手吗?

Odesa被老式的460mm海軍火藥砲轟成渣的ZEON部隊絕對不會同意你的意見。

“三叉戟靠接收GPS信號達到了陸基彈道導彈的精度水平”，也就是說陸基彈道導彈的精度已經夠高了，至少不是閣下說的“飛出500公里就有300米的誤差”

啊喲，這話是針對我的吧？ Baidu不是萬能，但不意味著Baidu沒有價值。閣下的理論是不是“因爲Baidu不是萬能的，所以不能用Baidu的東西”？

閣下至少先看看我說的什麽話，然後再評價我是不是睜眼説瞎話好不好？我看的書不多，但是這是不是就是説我不能在AE説話了？閣下要是覺得我說的有錯，拿出證據來反駁，如果不能反駁，或者閣下覺得我過於小白，不屑于反駁我，那就請閣下閉嘴，別動不動就駡人。
或者，閣下是想告訴我，只有粗口的人才能在AE混下去？

所謂討論，難免會有達人和小白共存的局面，如果閣下連這一點都不了解，只知道粗口對付說錯話的人（況且，閣下還沒告訴我，我哪裏說錯了呢），那我覺得閣下也不比我強多少。

0079的漫畫裏面，敖德薩，有海軍的戰列艦對陸火力支援把ZakuII直接打掉的鏡頭。

黑海艦隊華麗的戰列艦隊啊～世界一番の18'巨砲班哉！

陆基导弹打的固定靶跟舰艇目标是不同的和舰艇目标

另外请勿对号入座

AE禁用签名

[ 本帖最后由 闪电伯爵 于 2007-6-27 10:11 编辑 ]

大炮巨艦主義者握手~

“初端制导+星光定位+惯性导航+陀螺稳定，那样的弹道导弹在飞行500公里之后能有100米的CEP，发射部队肯定是祖上积德外加烧过高香了 ”
在下只是想說明這句話的疏漏，別的……在下還不敢貿然下斷論。

为什么我说的是100米的CEP，到这里就成了300米？然后又回到了100米？
要知道以此CEP為參照物的的ICBM美國也就MX一種，高級慣性參考球系統、AMARV彈頭哪一樣是射程500公里的MRBM所能采用的？

我倒是想問問樓上的列舉潛射彈道導彈然后又不說明制導方式到底是誰的疏漏呢？

35节左右。难道尼米兹不是33节？

300米那個，是在下記錯了…… 不過閣下說的CEP過大，這是事實……

第二個，閣下當時說“飛行500公里之後”，在下可不知道閣下說的是射程500公里的還是射程很遠而只飛了500公里的。

第三個，在下只是隨手拿來一個型號，證明彈道導彈的CEP是比較小的，並沒有別的意思。

每艘航母的速度都不一样，就算尼米兹级别的航母，都有细微差别

杜鲁门号好像是30.9节
卡尔文森号是35节http://www.wiki.cn/wiki/%E5%8D%A ... A%E6%AF%8D%E8%89%A6


数据引自美国于1999年6月的官方测试数据

杜鲁门号， 30.9节
罗斯福号， 31.3节
尼米兹号， 31.9节

[ 本帖最后由 providence 于 2007-6-26 12:55 编辑 ]

网络上流传的数据经常有误，不一定能保证正确性。

除非经过多方资料的参照，否则也不能轻易相信。
就算是大如Wiki的也是。

不过，英语和日语的Wiki的参考价值倒是有的，
中文的wiki也还可以。
至于百度的看看就好了，真的要引用的话还是和来源不同的资料对比一下才好作准。

[ 本帖最后由 chyivan 于 2007-6-26 16:27 编辑 ]

典型的采用貫導+星光制導的Trident-Ⅱ早期型號的CEP是400米，直到可以接收GPS之后其CEP才逐漸縮小到90米。

貫導+星光制導是ICBM或者IRBM采用的技术，这不是射程只有500公里的SRMB所采用的技術，采用貫導的SRMB在500公里的射程上不能采取其他比較便宜的符合制導方式的話，這個CEP只能隨著陀螺儀的精度穩定在100米上。

隨手拿來一個型號也請注意其嚴謹性，隨便亂來是不好的。

个人观点，非官方，就是企业号作为企业级的唯一一艘N航母，其本来目的是为了验证N航母的可行性和可靠性的产物，从其没有后续舰服役就可以看出。不过至今仍然在服役可以见得它的生命力的强大，本来就是一艘核动力航母试验舰，就算开出超高航速的目的多半也是验证可靠性吧，
满载最高持续航速还是看官方数据吧。总而言之对这个的争论没多大意义。
就像米格25早期型号虽然可以飞到3.2马赫的高速，但是2.8马赫以上的速度计依然是红色区域一样。长时间开这么高的速度发动机也会报废的。

一  一 狐蝠的安全速度在2.6马赫以下，2.83马赫已经属于不安全的范围内 需要团级军官批准而且不可在此速度飞行超过五分钟

原來在下還沒有到被教訓的資格……


受教，以後多學習。

话说RB终于也顺手打错单词了    ＳＲＭＢ　　  SRBM Short-Range Ballistic Missile 近程弹道导弹  确实蛮难得

被我氣得