Board logo

标题: 【系谱】RGM-89杰刚系列机型开发系谱图 [打印本页]

作者: CHIKUSYOU    时间: 2014-6-10 12:59     标题: 【系谱】RGM-89杰刚系列机型开发系谱图

最近相关杰刚的讨论比较多,顺势把一直烂尾中的杰刚系谱发一下,以供复习和参考。
ver.1.00充其量只是简化版,只是收录了目前设定比较完善的数款机型。
完全版以后会不定期更新

完全版包括内容:
1.杰刚前身相关(88X,90,91等)
2.各漫画版原创机型(89T,ST,Fireball等)
3.零部件流用机型(安克夏,里谢尔等)
4.追加关联线





QUOTE:
吉姆系谱传送门
AEδ系骨架系谱传送门

[ 本帖最后由 CHIKUSYOU 于 2014-6-10 21:29 编辑 ]
作者: gundammarkⅡ    时间: 2014-6-10 14:39

请教一下
89A2和89J是将第二次新吉恩战争时期那批89A直接升级而来还是新造的
作者: RGM-87    时间: 2014-6-10 20:46

D型改造的89S能上核弹?!不是根本就没有防核辐射的能力吗!
作者: 大菠萝O    时间: 2014-6-10 21:05

原来杰斯塔是杰刚的特种型
作者: CHIKUSYOU    时间: 2014-6-10 21:36



QUOTE:
原帖由 gundammarkⅡ 于 2014-6-10 14:39 发表
请教一下
89A2和89J是将第二次新吉恩战争时期那批89A直接升级而来还是新造的

93打鸭子的时候也就只有铃铛在用89
而89A2和89J主要是联邦宇宙军以及殖民地驻留军在用,所以应该是新买的。
作者: CHIKUSYOU    时间: 2014-6-10 21:49



QUOTE:
原帖由 RGM-87 于 2014-6-10 20:46 发表
D型改造的89S能上核弹?!不是根本就没有防核辐射的能力吗!


只是剧情中没出现所以没画罢了,理论上是可以搭载的。

要说的话宇宙里不防辐射那根本是作死啊。
对S型来说对应核爆环境的装备其实没什么必要
一来S型搭载的核飞弹射程远,不像06C那种装在火箭筒里需要近距离发射
二来不是GP02那种大当量的战略核武器。
89S的战术核运用时自机处于核爆范围外,抗核爆装备的搭载没有必要性。
作者: Ulyanovsk    时间: 2014-6-10 22:51

88X去哪了 88X才是连接90的吧
作者: gundammarkⅡ    时间: 2014-6-11 09:05     标题: 回复 #5 CHIKUSYOU 的帖子

总觉得ka氏画的杰刚D使系谱变得怪怪的
N年后的89J不是由联邦正式采用的89D而是由89A2这边衍生出来
是因为89A2作为高端机型所以依此继续发展这样子理解吗
作者: hanliang    时间: 2014-6-11 09:48     标题: 回复 #8 gundammarkⅡ 的帖子

这个和作画时间也有关系。cca之后就是f91了。三癞子沿用下来照着画呗,万代又惦记出新模型,那就改改外观。89d也就是几年前独角兽模型企划的产物 系谱什么的不用太纠结

[ 本帖最后由 hanliang 于 2014-6-11 09:52 编辑 ]
作者: gundammarkⅡ    时间: 2014-6-11 10:20     标题: 回复 #9 hanliang 的帖子

的确,说不定某天又来个ka氏的杰刚衔接89J来攒模型钱
作者: CHIKUSYOU    时间: 2014-6-11 12:01



QUOTE:
原帖由 Ulyanovsk 于 2014-6-10 22:51 发表
88X去哪了 88X才是连接90的吧

其实一开始就说过了,88X在ver2.0里。

QUOTE:
ver.1.00充其量只是简化版,只是收录了目前设定比较完善的数款机型。
完全版以后会不定期更新

完全版包括内容:
1.杰刚前身相关(88X,90,91等)
2.各漫画版原创机型(89T,ST,Fireball等)
3.零部件流用机型(安克夏,里谢尔等)
4.追加关联线

顺便解释一下

有关资料中明示88X是接RGM-90的。

而我这里89接的是RGC-90
(虽然有设定将RGM-90和RGC-90视为同一机体进行解说,不过在此系谱里对其分割处理,理由如下)
主要的理由是90相关设定有两套完全冲突的解说,但从设定发展历史角度分析,得出是分属不同机体的可能性偏大。

首先90的相关设定最先出现的是89早期的模型解说
内容要点
编号--“RGC-90”,
开发母体--虽然说了流用骨架,但没有明述流用那台机体,不过结合实际情况,当时还在连载中的HIGH STREAMER里88X的相关内容还没出现,所以是指89的骨架。
机型特点--陆战重装型(宇宙战对应可能)

随后B-CLUB里对88X的衍生设定里出现了RGM-90
内容要点
编号--“RGM-90
开发母体--由于杰刚防御性能受指摘,从而将88X拿出来进行翻新并赋予了RGM-90的编号,共改修40台左右
机型特点--背包+盾+光束军刀 是和马克兔一个规格
备注--文中没有任何直说或暗示该机和RGC-90是同一机的任何内容。

本来到这里还算清楚
可惜无奈上个世纪80-90年代的混乱期导致得到授权的各种第三方出版商的素质参差不齐。
结果RGM90的编号套用RGC说明这样张冠李戴的(反之亦然),或者干脆原创一个内容融合设定等等所谓的准官方资料本层出不穷。
久而久之,时至今日将两者视为同一机体的准官方设定有相当一部分。

不过鉴于该机相关设定中,最近发售唯一一本相关刊物GPF中设定文是明显分别对待的。
所以这次系谱制作中以此为依据对其进行分割处理

[ 本帖最后由 CHIKUSYOU 于 2014-6-11 12:03 编辑 ]
作者: CHIKUSYOU    时间: 2014-6-11 12:19



QUOTE:
原帖由 gundammarkⅡ 于 2014-6-11 09:05 发表
总觉得ka氏画的杰刚D使系谱变得怪怪的
N年后的89J不是由联邦正式采用的89D而是由89A2这边衍生出来
是因为89A2作为高端机型所以依此继续发展这样子理解吗 ...

没办法,硬插进来的怪是肯定怪了。不过设定上也不是没做处理就是了。

D型的特点就是通过追加硬点使其可以追加组件拓展运用范围。
说白了就是一机多用,优化性价比,就母体性能上讲,相较旧型没太大提升。
对联邦来说就是性能没变化的前提下能够买到更实惠的装备。

不过D型的优势也同时是其缺点
89其实在设计初期就给母体预留了大量的升级空间。
但89D的组件选装特点限制了其母体性能的提升。
参看UC世纪各时代拥有组件选装能力的机型(RGM-81,RGM-96X,F90等)不难发现全都是些高价机型。
也就是说在组件选装这一特性作为先决条件的情况下。母体性能和成本是成正比的。
机能延伸功能(组件选装)/母机性能/成本 这三项指标里最多只能满足两项。

对比后不难看出
89A和89A2 满足的是(89年/96年)作为主力机种的母机性能+成本低廉
89D 则侧重机能延伸+低成本
96X 则是那种即重视性能有要求机能延伸,相对无视成本的机型了(不过这种特殊用途机型本身就很少重视成本就对了)。

QUOTE:
原帖由 CHIKUSYOU 于 2014-6-10 21:36 发表

QUOTE:
原帖由 gundammarkⅡ 于 2014-6-10 14:39 发表
请教一下
89A2和89J是将第二次新吉恩战争时期那批89A直接升级而来还是新造的

93打鸭子的时候也就只有铃铛在用89
而89A2和89J主要是联邦宇宙军以及殖民地驻留军在用,所以应该是新买的。

对了 之间虽说剧情里出现的那些A2和89J是新买的
但翻新从理论上讲是可行的,甚至89D在去除外装硬点并对内装进行更新的话要改修成后来的89J都不是太大的问题

[ 本帖最后由 CHIKUSYOU 于 2014-6-11 12:25 编辑 ]
作者: 斑鸠郡主    时间: 2014-6-11 14:27

我说那么多人都没发现没有EWAC杰斯塔么?
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2014-6-11 14:30     标题: 回复 #3 RGM-87 的帖子

89S的标准形象不都是带着那4个圆柱导弹么……圆锥导弹倒反而不是核弹了,是主要增加射程还是弹头尺寸?


看看89D、96和03,J/M/R在联邦趋向于治安战专精之后似乎降低了物理防御?
作者: CHIKUSYOU    时间: 2014-6-11 14:40



QUOTE:
原帖由 斑鸠郡主 于 2014-6-11 14:27 发表
我说那么多人都没发现没有EWAC杰斯塔么?

郡主别为难我了,有个线稿我还能处理下
可这种没图没编号没数据的机体无能为力啊
总不能像某站一样同人一个造型捏造一个编号挂出来嘛。
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2014-6-11 18:46     标题: 回复 #15 CHIKUSYOU 的帖子

你就放个黑方块写Top Secret吧
作者: GMACE78    时间: 2014-6-11 20:49     标题: 回复 #15 CHIKUSYOU 的帖子

某网站
作者: CHIKUSYOU    时间: 2014-6-12 10:36



QUOTE:
原帖由 Z鱼雷鲨 于 2014-6-11 18:46 发表
你就放个黑方块写Top Secret吧

这个好,这么搞不止早期预警型杰斯塔,其他一些稀奇古怪的东西都可以加进去了。
问题是到时候满屏的Top Secret不会让人很郁闷么
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2014-6-12 11:16     标题: 回复 #18 CHIKUSYOU 的帖子

有些除了名字什么都没有的,就近几个合并在一起吧……
作者: devilgundam    时间: 2014-6-12 18:04

其实弄系谱图有没有什么比较方便的软件?
作者: CHIKUSYOU    时间: 2014-6-12 18:06     标题: 回复 #20 devilgundam 的帖子

PS挺方便
先弄个模板然后增殖就行了
作者: FA怪叔叔    时间: 2014-6-12 18:08

等等,88X这玩意儿还作数?
作者: CHIKUSYOU    时间: 2014-6-12 18:13


顺便
最近P的89D大家族


拉凯拉姆本来照着杰斯塔配色搞,结果越发的发现像泰坦斯了...
作者: hubertli    时间: 2014-6-12 19:08

話說剛才在Google查RGM-88X時見到一台編號為RGM-91的績根/傑剛型MS,請問這機體的來歷又是?
此外RGM-88X/RGM-90使用MK-II相同規格的裝備不會反而導致機體性能下降嗎?

[ 本帖最后由 hubertli 于 2014-6-12 19:40 编辑 ]
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2014-6-12 19:14     标题: 回复 #23 CHIKUSYOU 的帖子

下面那个棕色的你是按照A2还是按照陆战GM配的……
作者: GMACE78    时间: 2014-6-13 03:06     标题: 回复 #23 CHIKUSYOU 的帖子

给跪...说起来你是用纯净的线稿来上色 还是直接用原图来局部换色??
作者: ZZGUNDAM    时间: 2014-6-13 10:47

杰钢多好。
作者: CHIKUSYOU    时间: 2014-6-13 19:27



QUOTE:
原帖由 hubertli 于 2014-6-12 19:08 发表
話說剛才在Google查RGM-88X時見到一台編號為RGM-91的績根/傑剛型MS,請問這機體的來歷又是?
此外RGM-88X/RGM-90使用MK-II相同規格的裝備不會反而導致機體性能下降嗎? ...

没91的相关情报,91S的话是20多台还没下线的89部分采用月神钛以及增强主引擎的型号。(其实就是拿当初的杰刚废案忽悠人的)

88X出现的时候89还没诞生,所以无所谓性能下降(从时间观点上来看,是后续的89性能提升了而已)

至于90,本来就是扔给地球局地战的玩意,重视装甲忽视机动,这一点和89恰巧相反,所以才焕发第二春

QUOTE:
原帖由 Z鱼雷鲨 于 2014-6-12 19:14 发表
下面那个棕色的你是按照A2还是按照陆战GM配的……

A2
这么一说我去涂个陆战吉姆配色的
等着

QUOTE:
原帖由 GMACE78 于 2014-6-13 03:06 发表
给跪...说起来你是用纯净的线稿来上色 还是直接用原图来局部换色??

89D是直接换色,有现成的就没必要涂了
那些只有线稿的就只能上色了 比如89S脱舱版
作者: GMACE78    时间: 2014-6-13 19:54     标题: 回复 #28 CHIKUSYOU 的帖子

那话说你换色是选区+色相调整 还是直接用替换颜色?  另外换色后线条颜色不会有影响么?
作者: CHIKUSYOU    时间: 2014-6-13 19:54

陆战杰






尼尔巴斯专用机



[ 本帖最后由 CHIKUSYOU 于 2014-6-13 20:39 编辑 ]
作者: CHIKUSYOU    时间: 2014-6-13 19:59



QUOTE:
原帖由 GMACE78 于 2014-6-13 19:54 发表
那话说你换色是选区+色相调整 还是直接用替换颜色?  另外换色后线条颜色不会有影响么?

分块拷贝涂层,
然后根据不同部位进行色相饱和度-着色
之后调整亮度和对比度
最后调整下曲线基本上就行了
纯黑和纯白是作为基准线判断的,只要不进行多余操作是不会变的
作者: GMACE78    时间: 2014-6-14 06:22     标题: 回复 #31 CHIKUSYOU 的帖子

哦 这样  感觉若是有较多颜色要换的 还是自己用线稿重涂遍 这样改起来更方便点


另外给大脑洞跪....
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2014-6-14 12:09     标题: 回复 #30 CHIKUSYOU 的帖子

正好,加岛勇就开着夫妻89S把他爆了
作者: no.121018    时间: 2018-10-24 18:08

科普了,感觉满足了好奇心




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0